Groen!-licht is héél veilig je moet het maar eens vaker uitproberen.
Het is ander gesteld met het omgevingslicht. Wij verlichten (openbaar) wegen, kruispunten, voetwegen, gevels… om op een bepaalde manier veiligheid af te dingen.
Omdat (niet alleen) België, te maken heeft met een sterke lichtpollutie zijn er al heel wat studies geweest. Al dit vorser werk alhier hernemen, is een onbegonnen zaak.
Naast de onveiligheid van licht, zijn ook de effecten op mens en natuur zeer goed bestudeerd geworden. De verstoring van het noodzakelijke nachtritme, is oorzaak van vele kwalen.
We geven een paar voorbeelden. Maar we moeten in gedachte houden, dat het menselijk oog niet een heel precies waarnemingszintuig is.
Vooral contrasten, worden niet goed visueel verwerkt én het oog heeft reactietijd nodig om de contrasten te verwerken.
Wat geeft dit bijvoorbeeld in de praktijk aan een miskend subjectief veiligheidsgevoel:
De overvaller houdt van goed verlichte wandelwegen. Hij kan rustig van ver bekijken of zijn slachtoffer alleen is en/of geschikt om te beroven. Zélf, heeft hij donkere kledij en staat hij uit de as van de verlichting, omdat de wandelaar in het licht de zaken die in het donker schuilen niet kan zie.
De automobilist rijdt harder door een goed verlichte straat. Echter ’s avonds is zijn onderscheidingsvermogen door het kunstlicht veel lager. Hij rijdt eigenlijk sneller dan zijn ogen zien – en de hersens verwerken, kunnen. Dit is gevaarlijk!
Het kruispunt dat hij tegenkomt is extra verlicht… nu wordt het moeilijker, omdat er zich verschillende situaties kunnen voordoen. Door het contrastverschil op de rijweg en op het kruispunt, worden bewegende objecten MINDER goed waargenomen. Dus een burger die oversteekt, wordt minder goed gezien, ondanks het vele licht!
Of, er wordt verlicht met een voor het oog minder gevoelige golflengte “oranje – natriumlicht”, voor beweging. Ook hier wordt beweging minder waargenomen en ondanks de verlichting op de oversteekplaats de burger ook minder goed gezien. Wij zijn met de auto te vlug bij de oversteekplaats aangekomen, en onze ogen kunnen niet volgen.
Inbraakvrije verlichte gevel? Door de gevel te verlichten denkt men vaak dat er een betere sociale controle bestaat, omdat een inbraakpoging, alzo beter gezien wordt. Alweer geldt hier hetzelfde verhaal. De beweging aan de gevel, wordt door de lichtcontrastverschillen MINDER goed waargenomen.
De aandacht van de wandelaar is er niet omdat weerom zijn gezichtsvermogen dit niet goed toelaat, hij ziet de inbreker niet bezig aan het raam.
Stof tot nadenken?



